STUDIO ILLEGALE

Chi sono

Blogger: duchesne
Io sono un professionista serio. Ultimamente non sto molto bene.

Bottoni

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami


  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

giovedì, 14 febbraio 2008

O MUTOS DELOI OTI…


Sono di nuovo a Londra.

New documents, new documents hanno detto lunedì gli inglesi. New documents il cazzo ha detto Giuseppe, io adesso ho bisogno di te qui a Milano, con questi ci parlo io. E si è chiuso nella sua stanza a parlarci lui con il cliente. Mi ha raggiunto un paio di ore dopo e mi ha detto in effetti ci sono dei nuovi documenti e se ne è andato. Giuseppe ci rimane sempre molto male quando i clienti abusano delle risorse di cui vorrebbe abusare solo lui.

Io, comunque, mi sono trovato martedì mattina di nuovo su un aereo, a fianco di un tizio che al telefono diceva certo che anche la business class è ben ridicola al giorno d’oggi. Io gli ho fatto presente sottovoce che eravamo in economy perché mi sembrava davvero deluso, lui mi ha guardato molto male e ha continuato a lamentarsi.

Sembrava la solita trasferta, finché ho conosciuto Georg.

Georg è un avvocato austriaco che vive qui a Londra. Era appostato al computer a fianco al mio. Un’immagine piuttosto divertente. Visto che rispetto a settimana scorsa la data-room era zeppa di professionisti, lo spazio a nostra disposizione era piuttosto limitato: ognuno guardava il PC a lui assegnato, su cui erano caricati i documenti, digitando gli appunti sul proprio laptop appoggiato sulle ginocchia. Tutti nella posizione di qualcuno sul gabinetto che scopre troppo tardi di non avere chiuso la porta e non può che rannicchiarsi.

Tutti tranne Georg.

Georg è il classico austriaco biondo e mascellone, alto quasi due metri. Se ne stava seduto a gambe larghe, rilassato, sorridente, senza PC sulle ginocchia. Ho pensato ecco questo idiota che s’è dimenticato il computer a casa e ora dovrà scrivere tutto a mano, eh eh eh, pirla, mi sono sentito furbo e mi sono stretto sulle ginocchia. Georg ha tirato fuori una sorta di registratorino e s’è messo a leggere tutto ad alta voce. Un dittafono, mi ha spiegato. Lui legge quello che gli serve, lo ripete, lo registra e sarà la segretaria a battere ed ordinare il materiale (“o un praticante”, ha aggiunto e ha riso forte, che tutti si sono voltati scocciati, ma Georg li ha fulminati uno per uno). Georg ha passato metà giornata a parlare senza che nessuno abbia mai osato dirgli nulla, poi nel primo pomeriggio si è alzato e se ne è andato. Mi ha chiesto have you plans for dinner? . Ho detto Uhm no. Ok, I’ll take care of you, ha detto lasciandomi il suo biglietto da visita.

Ci incontriamo alle nove.

Prendiamo un taxi e dopo una mezz’ora ci troviamo in una zona che ha i tratti del sogno. Ci sono solo neri, capannelli di ragazzi che fumano, ragazzini seduti sul marciapiede, due vecchi che litigano e sputano a terra. Da alcune abitazioni arriva musica altissima. Alcune luci al neon indicano la presenza di locali là dove a me sembra ci siano solo gabinetti. Dico a Georg che sembra Harlem non sarà pericoloso?. Non esattamente Harlem, risponde, ad Harlem ormai non ti fanno più niente. E’ un quartiere giamaicano, mi spiega, fuori dalle solite mete e mi trascina dentro a uno di questi locali ricavati in cucine d’appartamento. Mi ritrovo seduto di fronte a una parete piastrellata, stringendo qualcosa che a me sembra kebab, ma Georg mi dice di non chiamarlo così e si guarda in giro che nessuno abbia sentito.

Nelle successive due ore, tra una birra e l’altra, sotto le occhiate feroci che quasi tutti gli avventori lanciano nella nostra direzione, con la musica di un certo Lee “Scratch” Perry (me lo sono fatto scrivere), Georg mi ha raccontato di sé.

Georg è un personaggio incredibile.

Georg ha un sacco di interessi e di passioni.

Mi parla dei suoi miti, gente fatta di intuizioni, John Lennon, Steve Jobs, il Dr. Scholl. Mi dice che sta valutando la possibilità di aprire una serie di Bed&Breakfast nel Nord-Europa. Mi confida alcuni itinerari di viaggio che ha intenzione di fare. Mi racconta che sta lavorando a un disco spoken-word su basi electro-jazz con suo amico del liceo, famoso nel circuito underground berlinese. E poi locali, persone, libri, pensieri, obiettivi.

Lo ascolto estasiato. Seguo a bocca aperta tutto quello che dice come quando ascoltavo mio nonno raccontarmi la fiaba del fagiolo magico (quella dove un orco che non faceva che starsene tranquillo nella sua casa tra le nuvole veniva prima derubato e poi ammazzato da un bambino che comunque avrebbe vissuto felice e contento). Mi sento illuminato. Penso che Georg è un avvocato. Anch’io sono un avvocato. Forse nulla è perduto.

Georg a un certo punto mi dice che sta pure scrivendo un romanzo intitolato Quando suonarono al citofono, stavo mangiando un’ananas. Io chiedo Davvero? . Georg mi fissa. Aspetto una risposta, rapito. Beve un sorso di birra, poi dice che no, che sta scherzando. Ma potrei farlo, aggiunge. E scoppia a ridere. Scoppio a ridere anch’io e penso che Georg è veramente un tipo straordinario. Improvvisamente, però, mi sorge un dubbio che avrebbe dovuto sorgermi già da un po’. E chiedo: ma Georg, fammi capire, ma il Bed&Breakfast, il disco, tutti questi progetti, idee, cose… come fai con il lavoro, vuoi dirmi che c’è una soluzione?

- “Ah ah ah. Il lavoro… Il lavoro non è più un problema. Questa è la mia ultima operazione. Mi trasferisco a Copenhagen a maggio, raggiungo un amico in una società di consulenza pubblicitaria… Ah ah ah…”

Mi fermo. Lo guardo fisso. Prendo la birra e butto giù l’ultimo goccio. Mi alzo.

- “Senti, Esopo. Andiamo. S’è fatto tardi e domani alle otto io devo stare in data-room.”

Che a me le storie con la morale sono sempre venute a noia presto.
postato da: duchesne alle ore 00:47 | link | commenti (634)
categorie:

Commenti
#1   14 Febbraio 2008 - 01:49
 
Il bello di scrivere un memo all'1.47 di notte è che puoi avere il privilegio di inviare il primo post...
Aspetto la ridda di commenti e, soprattutto, di morali della favola.
utente anonimo

#2   14 Febbraio 2008 - 02:14
 
Sei stato a Brixton dunque?
o è un altro quartiere?
Anche io sono capace di ascoltare estasiata la mia collega che ha deciso di mollare tutto e viaggiare per il mondo (e lo fa davvero, si è già licenziata...), ma il maledetto senso del dovere mi fa tornare istantaneamente alla realtà...un sorriso.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Gingerly

#3   14 Febbraio 2008 - 07:59
 
Bentornato Duch e...buon S. Valentino!

Collega "legale" felicemente sposato (cosicchè nessuno pensi male)
utente anonimo

#4   14 Febbraio 2008 - 08:01
 
Grazie Duch. Un po' di aria fresca in una mattinata mefitica.

Facciamo un appello su quanti hanno programmato il solito baretto a Cuba o simili?

Anzi facciamola più semplice. Rispondano all'appello solo quelli che lo hanno fatto..
utente anonimo

#5   14 Febbraio 2008 - 08:38
 
Perché, alla fine, il lavoro è anche bello
Etienne64
utente anonimo

#6   14 Febbraio 2008 - 08:43
 
Georg è uno schiavo che è riuscito a riscattare la propria vita.

E' la trasposizione in chiave moderna del Gladiatore...
utente anonimo

#7   14 Febbraio 2008 - 09:03
 
Quindi alla fine Georg viene ucciso e la sua famiglia trucidata?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente coolpixer

#8   14 Febbraio 2008 - 09:18
 
che georg faccia poco il fiol: non è di certo il primo che pensi di metter su una catena di bed&breakfast...

smith
utente anonimo

#9   14 Febbraio 2008 - 09:32
 
coolpixer non lo escludo.

Se il suo studio illegale è come quello del Socio potrebbe correre questo rischio...
utente anonimo

#10   14 Febbraio 2008 - 09:55
 
che delusione Duch !


anche noi siamo avvocati...ci sarà una soluzione.
e invece no
utente anonimo

#11   14 Febbraio 2008 - 10:20
 
DOLCISSIMO E TRUCIDISSIMO DUCH
TI ADORO
LAVAGUE
utente anonimo

#12   14 Febbraio 2008 - 10:25
 
Duke io ti rispetto un casino e sei tutti noi e sicuramente te le scopi tutte quindi rispetto ancora maggiore, ma ho appena avuto un'illuminazione:
è diventato quasi più divertente leggere i post di noi cazzoni (anche se si farebbe volentieri a meno di un bel 50%) che il tuo diario. Come se ti avessimo già metabolizzato e tu non fossi più capace di stupirci, mentre lì fuori c'è gente che stupisce e fa rabbrividire (o che ci seduce, come fanno la Lady e la Bimba). Non è che in fondo sei normale e noi invece ci piace l'a-normale?
Stupiscici.
O almeno scendi tra di noi e di' qualche sana minchiata tra le 600 che sicuramente seguiranno.
k
utente anonimo

#13   14 Febbraio 2008 - 10:27
 
Scusate Colleghi illegali se vi chiedo ancora aiuto, sono l'avv. da 200 euro (per rimembrare Brecht..). Ho terminato il contratto ed il cliente mi ha solo contestato una clausola (CONFIDENTIALLY) sulla non diffusione dell'accordo in quanto secondo lui la clausola gli impedirebbe di utilizzare i nominativi dei clienti acquisiti dopo la fine del rapporto contrattuale.
Ve la riporto così se qualcuno dovesse aver voglia di leggerla...

"Both parties agree that the contents of this Agreement, any information of a confidential nature disclosed by one party to the other whether pursuant to this Agreement or not and any other details of the business arrangements between the Parties are confidential and neither party shall disclose any confidential information to any third party without the prior written consent of the other party except where the parties are required to disclose such information by law, regulation, any regulatory body, except where the information is already in the public domain other than by disclosure of the parties and subject to the ability of the parties to disclose such information to their professional advisors."
utente anonimo

#14   14 Febbraio 2008 - 10:37
 
grazie per il bellissimo post, le tue indubbie capacità prosaiche non deludono mai.

Mi fa molta tristezza chi prende questo blog per una chat, leggendo il blog dal primo all'ultimo post è come scorrere le pagine di un libro virtuale, riconoscendoci a pieno. nè credo che l'idea del blog fosse quella di stupire i lettori con effetti speciali. Fortunatamente certi commenti (di uomini infoiati) restano sepolti nel nulla!
utente anonimo

#15   14 Febbraio 2008 - 10:53
 
Ben tornato Duch...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente lilyce

#16   14 Febbraio 2008 - 11:08
 
Avvocato dai 200 euro mi permetto di fare alcune osservazioni:

1. Se chiedi aiuto a un collega (non dico a noi illegali, ma proprio a ogni collega) dovresti sforzarti di spiegare chiaramente che tipo di consiglio ti serve. Dal tuo commento, giuro, non si capisce per nulla. Non si può incollare una clausola (che magari si chiamerà CONFIDENTIALITY e non CONFIDENTIALLY) e dire "aiuto, se magari qualcuno ha voglia di leggerla". Ma che significa?

2. Fermo restando quanto sopra, mi sembra che se il problema del tuo cliente è quello di non poter "utilizzare" i nomi dei clienti acquisiti in occasione del rapporto contrattuale, la clausola di riservatezza non rappresenta un limite (perché non impedisce l'utilizzazione ma solo la diffusione a terzi delle informazioni riservate).

3. E' comunque preferibile cercare di inserire una definizione di informazioni riservate in modo che sia chiaro quali sono le informazioni che lo sono e quelle che non lo sono. La clausola che proponi a questo riguardo fa la figura della pelle dei coglioni (per usare un eufemismo), è troppo lasca. Ad ogni modo, prova comunque a rileggerti la tutela offerta dagli artt. 98 e ss. del codice della proprietà insustriale, a norma dei quali l'utilizzazione delle informazioni aziendali o commerciali di altri è sempre vietata.

4. Forse ti sfugge il senso di questo blog, ma noi illegali oggi siamo tutti contenti che Duch abbia pubblicato un nuovo post che ci apprestiamo tutti a commentare. Riesci a comprendere l'indelicatezza del tuo gesto? Sei entrato a gamba tesa in casa d'altri. I commenti tipo il tuo andrebbero confinati almeno oltre il numero 400 (e sono troppo buono).

5. Se hai bisogno di aiuto vero e non di chiacchiere da bar, come sai, la consulenza si paga. Sarò felice di riferirti a un collega che, dietro giusto compenso (probabilmente più di 200 euro), ti aiuterà ad uscire dalle sabbie mobili (io purtroppo sono un avvocato d'affari e quindi non so un cazzo by definition).

Con affetto (limitato)

IG
utente anonimo

#17   14 Febbraio 2008 - 11:33
 
IG, sciapòh..

Mi hai tolto le parole di bocca (punti 4 e 5). [anzi dato il "gamba tesa" mi ricordi qualcuno..]

Oggi mi leggo e rileggo Duch (che tra l'altro estrae dal cilindro, se non erro, Esopo) e poi domani si cazzeggia o.t. oltre il 100/200.

Un po' di rispetto, please.

Best Regards,
utente anonimo

#18   14 Febbraio 2008 - 11:34
 
ragazzi, gentili professionisti, tra poco comincerò a svolgere colloqui negli studi illegali: cosa si deve assolutamente evitare e cosa non si può non fare/dire?
che differenza c'è nei colloqui tra uno studio illegale italiano ed uno straniero?
grazie
utente anonimo

#19   14 Febbraio 2008 - 11:43
 
D'accordo con i Seniores...
Consigli per colloqui e/o consulenze gratis, dopo il 400!
Spunti dal post di oggi:
- sono veramente in galera?
- chi me l'ha fatto fare?
- evado?
- posso solo fantasticare sull'evasione?
- è ontologicamente più appagante evadere o progettare l'evasione?
- come si chiama un kebab che non si deve chiamare kebab?
Illegal Joker
(la prossima joke solo dopo il 500)
utente anonimo

#20   14 Febbraio 2008 - 11:59
 
utente anonimo

#21   14 Febbraio 2008 - 12:00
 
Ma Georg smette di fare l'avvocato per diventare pubblicitario?
Non sono mica sicuro che nel cambio ci guadagni...
Perfettamente daccordo con la stigmatizzazione della "gamba tesa" eheh (e poi cazzo, ma come si fa a farsi pagare 200 euro per una consulenza di questo tipo? boh!).

Gianluca
utente anonimo

#22   14 Febbraio 2008 - 12:10
 
morale della favola per i pragmatici: il dittafono è un oggetto utile;

morale della favola per i sognatori:
non ho idea
utente anonimo

#23   14 Febbraio 2008 - 12:20
 
ma bed&breckfast o pubblicitario?
utente anonimo

#24   14 Febbraio 2008 - 12:24
 
Chiedo scusa per l'intervento prima del 400 ( in verità lo avevo proposto oltre #400 nel post su londra ma il nuovo racconto di duch mi ha "spezzato le gambe") ma penso di aver risolto da solo il problema (ho ridotto la portata della clausola che in fin dei conti non interessava al cliente).

Per quanto riguarda il compenso, francamente sono schifato da chi si fa pagare prezzi mostruosi per scrivere pezzi di carta (contratti). in fin dei conti non siamo chirurghi e la maggior parte di queste cose potrebbero essere fatte dai clienti senza il nostro ausilio ( mi riferisco ai clienti persone fisiche)
utente anonimo

#25   14 Febbraio 2008 - 13:04
 
Caro #400,
da parte mia io sono più schifato da chi scrive (o forse dovrei dire "copia"?) per i clienti contratti che definisce "pezzi di carta" e poi pensa che in fondo il cliente avrebbe potuto ottenere lo stesso risultato da solo... Al di là del corrispettivo pagato dal cliente, la redazione di un qualsiasi contratto dovrebbe aver provocato nel legale che lo redige una qualche analisi giuridica che il cliente (specie se persona fisica) ragionevolmente non sarebbe stato in grado di svolgere, nonchè una corrispondente assunzione di responsabilità del legale nei confronti del cliente. Altrimenti quale dove sarebbe il valore aggiunto della prestazione professionale?
Quindi piuttosto che stracciarsi le vesti per parcelle elevate (che in genere sottointendono potenziali responsabilità professionali colossali), forse sarebbe il caso che ti ponessi la seguente domanda "quale è stato il valore aggiunto della mia consulenza professionale a questo cliente?" La risposta ovviamente puoi dartela solo tu.
Ciao
shuman
utente anonimo

#26   14 Febbraio 2008 - 13:04
 
Avv. dei 200€

...d'ora in poi facciamo dopo il 500?

P.s. se hai tempo domani prendiamo un caffè e ti mostro come eseguire un trapianto di cuore esclusivamente con l'ausilio del dittafono.

P.p.s. ma Quello Nuovo come sta?
utente anonimo

#27   14 Febbraio 2008 - 13:08
 
Carissimo 24. Se hai questa considerazione della consulenza legale ti prego cambia mestiere perchè contribuisci all'inflazione della stessa.
utente anonimo

#28   14 Febbraio 2008 - 13:20
 
esatto, ma Quello Nuovo c'è ancora (e non è più tale) o è già stato segato?
utente anonimo

#29   14 Febbraio 2008 - 13:23
 
Sono assolutamente a favore della legge bersani e di tutto ciò che ne consegue.

Io ritengo un furto chiedere certe cifre per la redazione di contratti che in molti casi non sono altro che il frutto di copiaincolla di altri contratti già fatti. Se poi teniamo conto che i notai in media prendono 100 euro per fare dei preliminari di vendita di immobili, capite perchè chiedo quella cifra.

Avv. da 200 Euro


utente anonimo

#30   14 Febbraio 2008 - 13:53
 
ma georg non ce l'ha un blog? se ce l'ha io quasi quasi leggo quello.
utente anonimo

#31   14 Febbraio 2008 - 13:57
 
Caro Collega da 200 euro
certe considerazioni lasciamole fare ai clienti beceri ("ma come ha scritto quattro fregnacce su un pezzo di carta e pretende pure di essere pagato ?") e noi rammentiamo a loro ed a noi stessi che per scrivere le 4 fregnacce abbiamo prima studiato 20 anni e poi fatto dura gavetta per n anni.
Se mi permetti, sperando di non andare troppo OT, ti sottopongo questa breve storiella:
In una grossa azienda si blocca il server centrale e tutto si ferma; mandano a chiamare il tecnico che arriva subito, guarda e riguarda, medita un po' poi tira fuori una vite minuscola e la inserisce in un foro da dove evidentemente una analoga era venuta via; il server riparte e il titolare sollevato si congratula con il tecnico e dice: quanto le devo ? e il tecnico: milla euro. E quello: come mille euro per aver messo una vitina, protesto ed esigo una nota dettagliata !
Il tecnico non batte ciglio dice va bene e se ne va.
Il giorno dopo l'azienda riceve la seguente fattura:
costo n.1 vite euro 0,25
consulenza per sapere dove andava messa la vite euro 999,75
totale euro 1.000,00

Morale della favola noi illegali/legali veniamo pagati per sapere dove va messa la vite e non per quanto inchiostro (pardon laser) la stampante spruzza sul foglio




utente anonimo

#32   14 Febbraio 2008 - 13:59
 
non ti vuole a copenhagen?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mammaepoi

#33   14 Febbraio 2008 - 14:00
 
scusate sono 31 mi firmo
TheHonest Lawyer

e aggiungo: i notai i preliminari li fanno addirittura gratis ma solo poichè trainano la stipula del definitivo che si paga e salata anzi in cui si paga anche il preliminare

utente anonimo

#34   14 Febbraio 2008 - 14:01
 
Ho capito tutto! Ho capito tutto!

E' come in Fight Club: Duch è Edward Norton con la sua vita rinchiusa nel lavoro e nella routine, Georg è il suo alter ego che vuole liberarsi dalle strutture sociali.

Il prossimo passo di Georg sarà insegnargli a costruire esplosivi dal sapone.

zage
utente anonimo

#35   14 Febbraio 2008 - 14:19
 
Sì ma i notoai hanno superato un CONCORSO pubblico tra i più tosti e non un esamino di abilitazione. poi ognuno di noi è libero di farsi pagare (grazie alla bersani) quanto ritiene giusto. Io a rubere certe cifre non riuscirei poi a dormire la notte.

Comunque, e questo lo sostiene anche montezemolo, il costo dei servizi legali è divenuto insostenibile anche per le aziende.
utente anonimo

#36   14 Febbraio 2008 - 14:28
 
Resta il fatto che duecento euro per un contratto non è da onesti, è da cialtroni. C'è chi compra le borse Gucci e chi va dai contraffattori, un conto è dire che le borse Gucci sono care, un conto dire che i contraffattori sono onesti. In ogni caso il vero avvocato onesto non finisce su un blog a chiedere consulenze e questo chiude il discorso...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Colchide

#37   14 Febbraio 2008 - 14:32
 
Caro #35,
se c'è davvero una cosa insostenibile per certe aziende, sono i compensi di certi sedicenti manager e dirigenti.
Mi lascia poi molto perplesso il riferimento ai notaio: cosa c'entra con l'entità del compenso, il fatto che i notai abbiano passato un concorso pubblico?
Aggiungo un ultimo dettaglio, e con l'occasione - senza offesa - ti suggerirei di ripassare un po' anche la deontologia forense, il decreto bersani ha disposto l'abrogazione delle tariffe obbligatorie fisse o minime, non di quelle massime, che quindi sono ancora vigenti.
Ciao
shuman
utente anonimo

#38   14 Febbraio 2008 - 14:39
 
Caro 37, io le massime non le ho mai nemmeno prese in considerazione. e a volte penso che anche le minime siano troppo alte.

Ho preso come riferimento i notai in quanto, a differenza degli avvocati che sono in medi molto impreparati, questi il diritto lo sanno davvero e quindi anche i loro compensi sono motivati. così invece non è per gli avvocati.

questo vale anche per gli illegali che sono di solito più bravi degli altri perchè laureati col massimo dei voti (anche se è già stato affrontato il discorso sulla differenza di votazione tra ateneo ed ateneo) di diritto non ci capiscono un granchè (per esperienza personale ho sentito avv. di grandi studi dire delle cazzate fotoniche).

Forse il loro vero vantaggio (ed ammetto che è tantissimo) è saper bene la lingua dei Padroni (inglese).
utente anonimo

#39   14 Febbraio 2008 - 14:45
 
se poi vi incuriosisce ciò che posso aver scritto per 200 euro vi lascio la mia mail in modo tale che se contattato vi spedirò il contratto.

krug1973@gmail.com

P.S.

ora non scriverò più se non dopo il 400esimo post, altrimenti gli equity partner di questo blog mi bastonano.
utente anonimo

#40   14 Febbraio 2008 - 14:50
 
IL MONDO
venerdì, 7 dicembre 2007
Pag. 098
--------------------------------------------------------------------------------
Chi è Duchesne, grillo parlante di Studio illegale ?
professionisti

Chi è Duchesne, grillo parlante di Studio illegale ? Dallo scorso aprile un blog, che si chiama Studio illegale, racconta la vita quotidiana delle law firm. Niente avvocati generici, solo avvocati d' affari. Alternando eleganti descrizioni di ambienti a brucianti dialoghi tra colleghi, l' io narrante Duchesne ne ha per tutti: partner cinici, egoisti e prevaricatori, praticanti sfruttati, giovani in carriera un po' sopra le righe, figli di papà, colleghe carine, segretarie bionde e brune, tanto lavoro, orari notturni, fatiche e ingiustizie, parcelle sovrane, svaghi con accompagnatrici. Ogni tre o quattro giorni arriva il contributo. Duchesne entra con verve nel dettaglio dei luoghi, dei giorni, delle persone, senza mai esporsi troppo. I nomi sono inventati come Giuseppe, il socio che dialoga con Duchesne. Anche altri particolari contribuiscono a trarre in inganno. Ma la sostanza critica c' è: errori nei contratti, clienti talvolta prepotenti talvolta poco rispettati, rapporti professionali discutibili, debolezze e vanità. Duchesne, con un passato in tribunale a fare decreti ingiuntivi, da tempo è ben sistemato in un grande studio di Milano. Di sé scrive in cima al blog: "Io sono un professionista serio. Ultimamente non sto molto bene". Parecchi colleghi apprezzano il suo scrivere e aggiungono commenti online. Naturalmente, girano ipotesi su chi possa essere l' inventore e protagonista di Studio illegale. Chi è Duchesne ? Ma forse, perché il blog possa andare avanti, sarebbe meglio non smascherarlo mai.
utente anonimo

#41   14 Febbraio 2008 - 14:53
 
Un contratto protetto da una clausola di CONFIDENTIALITY che tanto ti ha fatto penare, inviato a destra e a manca a sconosciuti blogger. Ma a te la deontologia che t'ha fatto di male?
utente anonimo

#42   14 Febbraio 2008 - 15:00
 
Ogni volta riesci sorprendermi, Duchesne.

Il titolo di questo post mi ha fatto riavvolgere il pensiero fino alla ragazzina col "Rocci" sotto il braccio che ero dieci anni fa.

A Londra sei riuscito a capitare (accidenti, che fortuna!) dritto dentro una serata di Lee "Scratch" Perry: settanta e rotti anni di buone vibrazioni, il nonnetto reggae che avrei tanto voluto avere.

E anche tra le righe che ho letto a ritroso qualcosa silenziosamente mi colpisce.

Non sono del giro, persone come i tuoi colleghi le incontro soltanto qualche volta sul mio lettino (psicologa - non donnina prezzolata), ma qui, nel tuo spazio, mi sento molto molto a casa.

Grazie dei pensieri, felice di poter tenere stretto un pezzettino del tuo mondo.

Mc9
utente anonimo

#43   14 Febbraio 2008 - 15:07
 
sei sempre in tempo a cambiare sai?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente madibacisaziami

#44   14 Febbraio 2008 - 15:18
 
Ormai questo blog sta diventando un fenomeno di costume.

Gianluca
utente anonimo

#45   14 Febbraio 2008 - 15:21
 
bentornato Duch ... e non credere a chi racconta le favole!
utente anonimo

#46   14 Febbraio 2008 - 15:33
 
tolti nomi , luoghi ed ogni riferimento esplicito, un contratto non è coperto da copyright, è solo un ammasso di parole...
utente anonimo

#47   14 Febbraio 2008 - 15:35
 
trovo esilarante che l'avv. dei 200 dica che è un furto chiedere più di 200 per un contratto. dopo che, per "guadagnarsi" i 200 (i) ha chiesto a blogger, cani e porci consigli - gratuiti - da ABC della contrattualistica; e (ii) ha sottoposto clausole da far rabbrividire, dal punto di vista sia giuridico sia linguistico. per dire che i 200 sono in questo caso strapagati (dovrei dire: rubati?).
utente anonimo

#48   14 Febbraio 2008 - 15:41
 
In ogni caso st'omo è un toccasana.
W Georg
fattelo prescrive dar dottore assieme all'antidepressivi
escici na volta a settimana. Tanto oramai gli effetti collaterali li gestisci, ma in compenso i post sono ottimi e ciò e segno che Georg te fa entrà un po' di alternative nella capoccia. Poi le scarti eh, ma almeno l'aria dentro al cranio è più fresca.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente zauberei

#49   14 Febbraio 2008 - 15:45
 
Avvocato dei 200, grazie di cuore!

Sei una consolazione per gli illegali che nonostante i progetti di barettino a Cuba sono ancora rimasti incollati alle loro sedie milanesi o romane (arzigogolio per non essere O.T., altrimenti mi sarei autocensurato fino al #200; scausate ma non ce la facevo a stare zitto dopo sta marea di minchiate).

Continua così e mi raccomando la Confidentially suoi tuoi 35 anni.

Best Regards,
utente anonimo

#50   14 Febbraio 2008 - 15:54
 
caro 31/ the honest lawyer...
fedro ti faceva una pippa! bella la storiella, azzeccatissimo il contesto.

e scusate, non dimentichiamoci di Giorgione e Giovannino "quello del finance"...

smith
utente anonimo

#51   14 Febbraio 2008 - 15:58
 
dopo la nota sul "mondo", manca solo la pubblicazione di un libro sotto forma di pseudonimo. malinconico e sagace duch!
utente anonimo

#52   14 Febbraio 2008 - 16:22
 
Caro 49, non ho capito la questione dei 35 anni...

Gianluca
utente anonimo

#53   14 Febbraio 2008 - 16:26
 
ma guarda, Giorgione sa badare a sè stesso (non è che l'hanno silurato vero?) e anche di Giovannino non c'è di che preoccuparsi, mi sa si uno che se la cava.

Comunque, anche se venisse silurato, il mondo è pieno di galli col culo sporco :-)

E' Quello Nuovo che mi impensierisce...

P.S. ma il fatto che conoscano sul serio il diritto, consente ai notai di impreziosire i loro atti di vendita con marchiani errori di battitura, magari riguardanti nomi e cognomi delle parti?


Ovviamente no...gli atti li fanno le signorine (che non conoscono il diritto, porelle) mica i notai.

Ma serve essere provetti giuristi per disattivare il correttore automatico di word?

Ovviamente no, ma se stai facendo le cose di fretta, mica lo puoi disattivare il correttore automatico...


...magari col dittafono....
utente anonimo

#54   14 Febbraio 2008 - 16:29
 
Illegali, smettiamola di fare i menosi sapienti del diritto, che di giuridico c'è ben poco nel nostro lavoro. sembra che facciamo chissà cosa, qnd in realtà riempiamo i blob dei modelli scritti da chissà chi e sembra che stiamo salvando il mondo.
ma siate onesti e modesti.

Giovane Puppo.
utente anonimo

#55   14 Febbraio 2008 - 16:31
 
Tutti nella trappola dell'avvo da 200...
utente anonimo

#56   14 Febbraio 2008 - 16:38
 
Come diceva Sciascia l'umanità si divide in cinque categorie: gli uomini, i mezzi uomini, gli ominicchi, i piglianculo e i quaquaraquà e così gli avvocati.
ci sono i Managing partner (o gli avvocatoni l"egali"), gli equity, gli associate, i trainee (piglianculo) e gli avvocati da 200 euro..

200 euro lawyer
utente anonimo

#57   14 Febbraio 2008 - 16:39
 
Roll the Dice.

If you’re going to try, go all the
way.
otherwise, don’t even start.

If you’re going to try,
go all the way.
This could mean losing girlfriends,
wives, relatives, jobs and
maybe your mind.

Go all the way.
It could mean not eating for 3 or
4 days.
it could mean freezing on a
park bench.
It could mean jail,
it could mean derision,
mockery,
isolation.
Isolation is the gift,
all the others are a test of your
endurance,
of how much you really want to do it.
And you’ll do it
despite rejection and the worst odds
and it will be better than anything else you can imagine.

If you’re going to try,
go all the way.
There is no other feeling like that.
you will be alone with the gods
and the nights will flame with fire.

Do it, do it, do it.
do it.

All the way
all the way.
You will ride life straight to
perfect laughter,
it’s the only good fight
there is.

Charles Bukowski


Per te, Duch.

La Giardiniera
utente anonimo

#58   14 Febbraio 2008 - 16:42
 
Per me Goerg è gay e aveva intenzione di farsi Duch.
Art.2355cc
utente anonimo

#59   14 Febbraio 2008 - 16:44
 
Se riesci a mantenere il controllo quando tutti intorno a te
perdono il loro e te ne attribuiscono la colpa.
Se puoi confidare in te stesso quando tutti dubitano di te
pur tenendo conto del loro dubitare.
Se sai aspettare senza stancarti di farlo
o essere circondato da bugie senza darvi credito
o essere odiato senza dar spazio all'odio
e cio' senza sembrare troppo buono o troppo saggio.
Se puoi sognare - senza rendere i sogni tuoi padroni.
Se sai pensare - senza rendere i pensieri il tuo obiettivo
Se puoi incontrare il Trionfo e la Sconfitta
e trattare questi due impostori alla stessa stregua.
Se puoi tollerare di udire la verità da te pronunciata
stravolta da disonesti che intessono trappole per gli ingenui
o vedere le cose per le quali hai dato la vita,
distrutte e fermarti a costruirle di nuovo con strumenti logori.
Se sai raccogliere tutte le tue vittorie
e rischiarle con un lancio a testa o croce
e perdere e ricominciare ancora dall'inizio
e mai sussurrare una parola della tua perdita.
Se puoi sforzare il tuo cuore, nervi e muscoli
per servire al tuo scopo ben al di là delle loro possibilità
e così andare avanti quando più nulla in te
tranne la Volontà dice loro "tieni duro!"
Se puoi parlare con le folle e mantenere il tuo valore
o camminare con i re senza perdere di semplicità.
Se né i nemici e neppure gli amici più cari possono ferirti.
Se tutti possono contare su di te ma nessuno eccessivamente.
Se puoi riempire un inesorabile minuto
con un viaggio lungo sessanta secondi
tua è la terra e quanto vi è in essa,
e - cosa ancor più importante - tu sarai un uomo figlio mio!

Rudyard Kipling ("SE")

Art.2355cc
utente anonimo

#60   14 Febbraio 2008 - 16:54
 
caro 47,
prima di scrivere commenti così acidi ti invito a leggere il lavoro finito, dopo potrai dire tutto ciò che vuoi.

200euro lawyer
utente anonimo

#61   14 Febbraio 2008 - 17:19
 
@ smith: appreciated

@ 200 €: Sciascia l'ho letto bene e non mi pare abbia mai parlato di avvocati, se vuoi dire una cosa dilla come farina tua senza fingere di tirarla fuori dai sacchi di altri
utente anonimo

#62   14 Febbraio 2008 - 17:20
 
T.H.L.
utente anonimo

#63   14 Febbraio 2008 - 17:30
 
Stavolta non ho voglia di leggervi.
Abbiate pacienza!
:p
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Isdenora

#64   14 Febbraio 2008 - 17:37
 
61, sei davvero un fine esegeta...

200euro lawyer
utente anonimo

#65   14 Febbraio 2008 - 18:13
 
Illegali, smettiamola di fare i menosi sapienti del diritto, che di giuridico c'è ben poco nel nostro lavoro. sembra che facciamo chissà cosa, qnd in realtà riempiamo i blob dei modelli scritti da chissà chi e sembra che stiamo salvando il mondo.
ma siate onesti e modesti.

Giovane Puppo.
utente anonimo

#66   14 Febbraio 2008 - 18:30
 
ero cosi vicino a diventare illegale...oggi purtroppo dopo 3 colloqui mi hanno detto che dove rimanere a fare decreti ingiuntivi e note di deposito...
utente anonimo

#67   14 Febbraio 2008 - 18:32
 
#65

eddai, una componente giuridica c'è: quando il cliente, sul presupposto che "iopagoesifaquelcazzochedicoio", esige la modifica di qualche "pelo del naso" nei modelli, sta a te trovare una veste giuridicamente accettabile per un contenuto sostanzialmente antigiuridico...

P.S. a quando la pubblicazione del Vangelo (illegale) secondo Duchesne? ;-)
utente anonimo

#68   14 Febbraio 2008 - 18:36
 
A 66,
mi spiace tantissimo, riprova con un altro studio illegale, ce ne sono in giro tantissimi (vai sul sito www.aslaitalia.it per avere un'idea)

200euro lawyer
utente anonimo

#69   14 Febbraio 2008 - 18:58
 
Caro Giovane Puppo,
permettimi di darti qualche consiglio: è abbastanza normale che i junior si occupino di riempire i [blob] dei modelli di contratti (redatti - e ci mancherebbe - da qualcun'altro), ma ti suggerirei di applicarti con buona volontà anche a questo che (ti capisco) può sembrare un lavoro "stupido", pedestre, ma in realtà è una buona occasione per imparare qualcosa, leggendo, osservando, chiedendo con garbo a chi ha più esperienza e conosce meglio i "modelli" ed il lavoro di dedicare un po' del suo tempo a spiegarti il contenuto (anche giuridico) dei documenti di cui stai completando i [blob]. Pensi che nel tuo lavoro ci sia poco di giuridico? Mi dispiace, ma penso che dovresti chiediti se stai facendo bene il tuo lavoro.
Non essere troppo impulsivo, lo so cosa si prova quando ci si ritrova - Giovane e molto motivato, ancora fresco di studi - in uno studio blasonato, dove si arriva pensando di salvare il mondo, illuminandolo con la fiaccola del diritto e ci si ritrova a lavorare su cose che possono sembrare "inutili" o prive di utilità o contenuto giuridico. Ma è così che funziona e anche così si inizia ad impara questo lavoro, che non è il migliore di tanti altri, non fa più "fico", non ti da alcun diritto di tirartela, ma può essere dannatamente bello se ti piace davvero quello che fai (ed ovviamente anche il diritto: diamine, sei - o sarai - UN AVVOCATO, un giurista, un consulente legale, mica un correttore di bozze).
Ciao
shuman
utente anonimo

#70   14 Febbraio 2008 - 19:11
 
Senti, non prendiamoci in giro, le operazioni che si fanno in questi studi sono svolte alla stregua di catene di montaggio, funziona così, gli unici che posso dire di fare diritto sono coloro che operano nel contenzioso. Gli altri, operano come automi, a tutti i livelli, o quasi. certo, poi dipende, dalla persona, dalla capacità critica di ognuno ma funziona così, e non credere che siccome mi firmo "giovane puppo" io sia giovane, ho già una discreta esperienza in questi studi, nonostante l'età effetivamente giovane. Immagino sarai stato a Londra a lavorare, io sì, e più volte, e lì sono ancora + automi, delle macchine. Non entro nel merito se sia giusto o sbagliato, è così e stop. Poi ci sono le contingenze dell'operazione, nulla quaestio. Ma il senso del mio intervento non è sminuire il lavoro dell'illegale, è diretto a riconoscere il giusto valore del LEGALE che scrive un contratto, senza avere precedenti, e che viene ridicolmente sbeffeggiato da qualche pagliaccio che scrive su questo forum. Scometto che il LEGALE conosce molto meglio il diritto degli arroganti illegali che lo hanno deriso.

Cordiali saluti.


Giovane Puppo.
utente anonimo

#71   14 Febbraio 2008 - 19:21
 
Grazie giovane puppo per il tuo intervento a mio favore.

200euro lawyer
utente anonimo

#72   14 Febbraio 2008 - 19:27
 
Caro Giovane (o non tanto giovane) Puppo,

copio e incollo dal tuo messaggio: "gli unici che posso dire di fare diritto sono coloro che operano nel contenzioso. Gli altri, operano come automi, a tutti i livelli, o quasi."
Lungi da me l'idea di mettere in dubbio la preparazione dei colleghi che si occupano di contenzioso o dei colleghi "legali" che lavorano in studi "tradizionali". "Legali" o "illegali": c'è gente preparata sia da una parte che dall'altra, ma se tu pensi veramente quello che scrivi, beh, allora ti consiglierei di valutare l'idea di cambiare lavoro, perchè non credo che tu possa farlo bene o forse, più semplicemente, non sei capitato nello studio giusto.
Se pensi che il tuo lavoro sia essenzialmente "copia e incolla" o l'utilizzo acritico di precedenti, hai preso un brutto abbaglio e - prima o poi - rischi di fare qualche grave errore. Pensaci bene e in bocca al lupo.
Ciao
shuman
utente anonimo

#73   14 Febbraio 2008 - 19:45
 
Interrompo le solite appassionanti discussioni per ricordare che la nostra professione illegale non consiste solo nella redazione di contratti di vario genere, sed etiam anche nell'essere dei provetti p.r., re/regine del marketing, cacciatori di potenziali big clients.

Come dice un Socio del mio Studio Illegale: "dobbiamo uscire con la clava dalle nostre caverne a cacciare la preda senza tregua".

Alla luce di questo, da quando la mia amica Elena e'diventata l'head of investments di un aggressivo fondo di private equity, si presume che io debba abbatterla a suon di clavate in testa pur di ottenere un mandato per lo Studio.

All'uopo, ogni due per tre il Socio di cui sopra entra con fare finto casuale nella mia stanza e butta la' un "Windermere, hai avuto notizie dalla Muti? Potresti magari portarla fuori a colazione cosi' le chiedi come le e'sembrato il nostro pitch".

Ovviamente l'uso del condizionale maschera un imperativo assoluto: presente il Socio, chiamo la mia amica immediatamente e la invito a "mangiare un panino insieme".

Adoro la mia amica Elena perche' non ha mai inteso approfittare in alcun modo di tale situazione e ha sempre scelto, per i nostri incontri di diciamo business, ristorantini fuori mano e senza pretese: questa volta, dopo Cracco Peck ed Aimo e Nadia, ha preteso di vederci da Zero, da lei definito come "the ultimate Japanese experience in Milan".

Le donne quando parlano di business non si distraggono di certo: prima ancora che arrivasse la nostra miso soup, abbiamo tosto intavolato la classica conversazione che ci si aspetterebbe da due signorine beneducate, compite e benvestite come noi:

E. "Windermere: sono nella merda. Ho bisogno di un consiglio da avvocato"
L.W. "Non mi dire: dubbi sulla constatazione amichevole? problemi di vicinato? Lo sai che ti sarei piu' utile se partecipassi all'asta per Alitalia...Dai: sentiamo".
E. "Ti ricordi Maurizio, il tizio con cui uscivo prima di Natale? Quello che chiamavi il barista-riempipista".
L.W. "Chi? Quella specie di mostro mitologico con l'addominale a tartaruga e il cervello di un criceto?"
E. "Esatto. Se mi risparmiassi il sarcasmo per una volta..."
L.W. "OK. Ma stiamo parlando di quello che credeva che il credit crunch fosse un nuovo esercizio da fare sulla panca?".
E. "SI' STIAMO PARLANDO DI QUELLO."
L.W. "Va bene. Non serve che urli: spara".
E. "Ecco...L'altra sera sono uscita a cena con suo fratello...Adesso non cominciare a chiamarmi Brooke Logan: TI PREGO."
L.W. "Daccordo, faccio solo un breve recap: uscivi con Arthur e adesso vai a cena con Abel. Vai avanti Georgie."
E. "Insomma, parlando con suo fratello e'saltato fuori che aveva visto il video..."
L.W. "....Quale video Elena?"
E. "Quello che mi aveva fatto Maurizio mentre...ehm...gli facevo...ehm...un pompino".
L.W. "MA SEI SCEMAAAA? MA COS'HAI NELLA TESTA??? DUE SACCHI DI SEGATURA? MA CAZZO ELENA HAI 30 ANNI E TI COMPORTI COME UNA TREDICENNE? SECONDO ME LA SERA SCRIVI ANCORA LE LETTERINE A CIOE' E TI FIRMI "CAPRICORNINA CONFUSA!!!"
E. "Vabbe'. Lo so. Hai ragione: ho fatto una cazzata. E' che adesso ho pensato ai rischi che corro".
L.W. "E MENO MALE! Ma non hai sentito di quella azienda inglese che ha licenziato in tronco il manager che aveva inserito in nota spese un adult movie che aveva visto in albergo. Pensa se la TUA azienda scoprisse che una sua dipendente degli adult movies e' la protagonista!".
E. "Senti: hai ragione. Ma TU devi fare qualcosa: sei o non sei la mia Allie McBean? Scrivigli una raccomandata su carta intestata e imponigli di restituirmi il filmato o di distruggerlo o non so.... Quello li' appena vede il logo del tuo Studio gli prende un coccolone, soprattutto se gli scrivi che tutte le spese legali sarebbero a suo carico: lo sa benissimo che tu smarchetti a 300 euro all'ora!"
L.W. "Elena, ci stanno guardando TUTTI. Adesso penseranno che sono una squillo di lusso...".
E. "Insomma lo devi impaurire, minacciare, terrorizzare!".
L.W. "Non sarebbe meglio un avvertimento piu' soft: chesso' fargli saltare in aria il motorino o fargli trovare la testa del suo pitbull nel letto?".
E. "Fallo per me! Cosa ti costa scrivere una letterina? In cambio giuro che ti scrivo un feed back ultra positivo sul pitch".

Rientro in Studio abbastanza incazzata: devo far uscire una legal opinion entro sera e adesso devo pure arrovellarmi sulla nota fattispecie giuridica "de fellationis restitutio".

Giunge dopo poco il solito Socio a chiedermi "Allora Windermere? Cosa ti ha detto la Muti del pitch?".

"Che se l'e' INGOIAT... ehm... Che lo sta metabolizzando. E'piaciuto molto, mi ha detto".

Felice San Valentino.

Lady Windermere
utente anonimo

#74   14 Febbraio 2008 - 19:46
 
Solo una nota a pie' pagina.

Non mi pare di aver letto molti illegali che si proclamano geni del diritto, mentre spesso noto una certa acredine da parte dei legali su presunte superiorità giuridiche.

Il blog stesso, per merito dell'intuizione geniale di Duch, è un inno alle storture del sistema e di questa professione.

L'autoironia è dote ben più rara e preziosa della competenza giuridica.

Concludo sottoscrivendo shuman. Se l'illegalità è solo copia e incolla e riempi [__] allora si è persa per strada una parte rilevante della propria professionalità.

[post noioso e quindi mi autocensuro per un po']

Best Regards,
utente anonimo

#75   14 Febbraio 2008 - 19:47
 
Lady W, ma allora è destino!

Postiamo addirittura nello stesso istante.

Sono tutto emozionato.

Best Regards,
utente anonimo

#76   14 Febbraio 2008 - 19:55
 
Lady W.,
l'unica cosa che non mi torna del tuo ultimo piacevolissimo racconto è l'età della tua amica. troppo giovane per ricoprire un ruolo del genere, non siamo mica in america (purtroppo).

200euro lawyer
utente anonimo

#77   14 Febbraio 2008 - 20:06
 
Mi semra un pò stucchevole questa diatriba legali - illegali: siamo tutti avvocati, tra noi ci sono molti professionisti preparati e molti incompetenti, e ritengo che si possano trovare entrambi sia in studi illegali che legali (chiamatemi Salomone)...

Gianluca
utente anonimo

#78   14 Febbraio 2008 - 21:13
 
Duch...dei tuoi post non frega più niente a nessuno

...sei vittima della tua stessa creatura...
utente anonimo

#79   14 Febbraio 2008 - 22:08
 
Una vita in M&A

Espiai SPA.
utente anonimo

#80   14 Febbraio 2008 - 23:31
 
Alcuni commenti sono deliranti, eheh...

Gianluca
utente anonimo

#81   14 Febbraio 2008 - 23:41
 
INSOMMA, HO CAPITO BENE CHE GEORG E' L'ALTER EGO DI DUCH PIRANDELLIANAMENTE SDOGANATO DALL'ABERRAZIONE DELLA SUA CONDIZIONE DI MANICHINO SOLO GRAZIE ALLA PROIEZIONE FANTASTICA? R.S.V.P. roxe
utente anonimo

#82   15 Febbraio 2008 - 00:38
 
LW, semplicemente da paura!
utente anonimo

#83   15 Febbraio 2008 - 01:57
 
Grazie Duch: il logos dimostra che (i) l'austriaco era clamorosamente gay; (ii) tu, a quanto pare, invece no e (iii) il nuovo modello di blackberry dovrà necessariamente avere l'applicazione dittafono.

b.t.w...L.W. si dimostra come sempre una garanzia di qualità... spettacolare!

@avv.200€, una dote devo davvero riconoscertela: non ti conosco, non so nemmeno che faccia hai, eppure mi stai sulle palle! Complimenti.
Per piacere smettila di dire enormità e cerca di prendere più seriamente questo lavoro!

E poi come puoi porre certe domande su clausole da te scritte (o scopiazzate)? Ma te la sei letta la clausola almeno?
Scusa la durezza ma sei ignorante e pure presuntuoso.

-Elefantino-

utente anonimo

#84   15 Febbraio 2008 - 03:03
 
L W quasi meglio del Duch, perche' non apri un blog tutto tuo?
utente anonimo

#85   15 Febbraio 2008 - 08:10
 
Lady..semplicemente sublime...
Non aggiungo altro...
utente anonimo

#86   15 Febbraio 2008 - 08:37
 
Ma il video dell'amica ancora non è stato postato su youtube?

Gian.
utente anonimo

#87   15 Febbraio 2008 - 09:25
 
Grandiosa L