STUDIO ILLEGALE

Chi sono

Blogger: duchesne
Io sono un professionista serio. Ultimamente non sto molto bene.

Bottoni

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami


  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

domenica, 24 febbraio 2008

NEL CASO, CONSULTARE IL PROPRIO MEDICO


- “Insomma, non t’è piaciuto.”
- “Non è che non mi sia piaciuto. Ma non è neanche che mi abbia fatto impazzire. Per dire, il sushi era troppo freddo e poi c’era questa zuppa di miso… poco zuppa, se capisci cosa intendo.”
- “Sì, come dire… poco zuppa.”
- “Esattamente.”
- “Ma chi eravate?”
- “Quasi tutti del finance.”

Questa è la conversazione che ho appena avuto con un Giovannino. E’ passato dalla mia stanza. Ha detto che era sicuro di trovarmi. Gli ho chiesto E perché? Lo dici che sembra che sono sempre qui. Lui ha detto E no?. E poi ha voluto un giudizio sul suo nuovo maglioncino arancione. Gli ho rubato l’espressione di sopra e ho detto Non che non mi piaccia, ma non è neanche che mi faccia impazzire.

E’ domenica mattina. A Milano è una gran bella giornata. Si lavora bene quando è una bella giornata a Milano. E io devo lavorare parecchio. Sono responsabile di una nuova operazione: una quotazione. Non ho mai seguito quotazioni. Sono andato sul sito della Borsa Italiana. Ho stampato un manualetto. L’ho letto in dieci minuti. Ora sono uno specialista di quotazioni. Questo almeno è quello che ha sostenuto Giuseppe.

Così vedi anche se ti piace questa branca del diritto, che è importante non cristallizzarsi solo su alcuni segmenti, sempre gli stessi.

Io a Giuseppe ho detto subito che lo so già che quella branca a me non piace, perchè per un attimo avevo pensato che davvero lui lo stesse facendo per me. Lui ha risposto su su alla fine si tratta solo di fare un prospettino. E questo sarà io mio lavoro fino a giugno. Fare un prospettino. Il prospettino è il prospetto informativo di 300/350 pagine, che deve accompagnare l’ingresso della società sul mercato, quello nominato nelle pubblicità Prima di aderire leggere attentamente il prospetto informativo.

Ecco. Questo è il motivo della mia latitanza da queste parti. La scrittura di un prospetto informativo da leggere attentamente prima di aderire. Credo che fino alla chiusura di questa nuova operazione l’aggiornamento del blog, che cercherò comunque di portare avanti, avverrà in maniera meno regolare, come sta succedendo. In compenso, in tutte le banche, a giugno, sarà presente il mio prospetto informativo. Corro a prenotarne uno per mio nonno. Ne sarà orgoglioso.

Saluto Giovannino.

- “Senti, ma oggi devi lavorare fino a tardi?”, chiedo.
- “No, non tardissimo.”
- “Però un po’ tardi sì.”
- “Sì, un po’ tardi sì.”



P.S.: Vorrei davvero lasciare un ringraziamento a tutti quelli che leggono, commentano e discutono. E’ bello vedere che questo blog può essere interessante anche e soprattutto a prescindere dai miei interventi.
postato da: duchesne alle ore 12:43 | link | commenti (461)
categorie:

Commenti
#1   24 Febbraio 2008 - 12:55
 
anche qui 24/7, teniamo duro duch
utente anonimo

#2   24 Febbraio 2008 - 12:56
 
non ci abbandonare..
Lost
utente anonimo

#3   24 Febbraio 2008 - 13:10
 
è la prima volta che Duch scende tra noi mortali e ringrazia per gli interventi.
Sei più umano, così va bene.
Buon prospetto informativo (da leggere attentamente prima di aderire all'offerta).
patty avvocatofelice
utente anonimo

#4   24 Febbraio 2008 - 13:17
 
Beh ti assicuro che i tuoi interventi sono eccelsi
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ashaa

#5   24 Febbraio 2008 - 13:58
 
Posso prenotarne una copia dal mio giornalio di fiducia? :-)
Mau
utente anonimo

#6   24 Febbraio 2008 - 14:16
 
oh duchesne, il tuo p.s. mi ha quasi commosso.
utente anonimo

#7   24 Febbraio 2008 - 14:35
 
davvero ;-)
utente anonimo

#8   24 Febbraio 2008 - 14:36
 
... comunque, se be ricordo (da esperienze di altri) per prortare in porto una quotazione bisogna coordinare un bel gruppetto ;-)
utente anonimo

#9   24 Febbraio 2008 - 14:41
 
lasciare tutti i tuoi fans a bocca asciutta per una mega operazione sarebbe già stato un peccato, farlo per portare a termine una quotazione è un vero delitto .....!
fare un prospettino è la più onanistica e la meno "giuridica" di tutte le attività che a un illegale possano capitare
povero Duch..
mi raccomando di non diventare in nessun modo un "esperto della materia", di solito è un vicolo ceco dal quale non si esce più
utente anonimo

#10   24 Febbraio 2008 - 14:43
 
parigi val bene un prospetto...
utente anonimo

#11   24 Febbraio 2008 - 14:52
 
9

ceco o slovacco?
utente anonimo

#12   24 Febbraio 2008 - 15:10
 
scocciatello, eh?
peccato.
davvero peccato.

se mi è permesso.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente criade2

#13   24 Febbraio 2008 - 15:15
 
A prescindere ?
Ma se sei il promesso sposo di Ally McBeal. Mi fai sballare: ti adoro.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente sempreinbilico

#14   24 Febbraio 2008 - 15:16
 
io leggo solo i post, se hai bisogno di conforto.
E già so che mi mancherai (sigh sob).
Muoviti a scrivere il prospetto, e torna.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Euridicea

#15   24 Febbraio 2008 - 16:44
 
adesso appena su topo legal viene fuori la notizia di qualche studio che segue la quotazione di qualche società riusciremo a scoprire chi è il duch o almeno dove lavora...

almeno che non ci abbia preso per i fondelli...

-mankind-
utente anonimo

#16   24 Febbraio 2008 - 16:58
 
Spero non sia un bel modo per "uscire" da questo inghippo in cui ti sei - forse - messo?

ZF
utente anonimo

#17   24 Febbraio 2008 - 17:03
 
Quale inghippo? Se Duchesne volesse smettere potrebbe scomparire come è comparso e tornare a essere uno qualunque. Più che altro non capisco come faccia a tenersi questo segreto, io morirei dalla voglia di dirlo a tutti
utente anonimo

#18   24 Febbraio 2008 - 17:15
 
17

col rischio che tutti quelli presi per il culo si incazzino in maniera impressionante, costringendo il povero duchesne a lasciare baracca e burattini, e seguire il buon Georg nella sua avventura? non credo proprio..
utente anonimo

#19   24 Febbraio 2008 - 17:45
 
Mentre lavori al prospetto: http://www.songza.com

Cercati un sottofondo rilassante.

Buon lavoro Duchesne.



Chet Baker
utente anonimo

#20   24 Febbraio 2008 - 18:03
 
IPO... popopopo!!!
Ma tanto sto prospetto informativo non se lo legge mai nessuno. Comunque per 300 pagine ti è andata anche bene.
Buon lavoro Illegale.

P.S.
Il maglioncino arancione l'è proprio brutto!!!
utente anonimo

#21   24 Febbraio 2008 - 18:11
 
utente anonimo

#22   24 Febbraio 2008 - 18:19
 
Grazie per il PS Duch!
Anche se scrivi una volta a settimana ci dai forza!

Seguo anch'io un prospetto informativo; scambierò sguardi con i vari avvocati per cercare il tuo!
utente anonimo

#23   24 Febbraio 2008 - 19:17
 
Grazie a te per il tuoi post..

In bocca al..prospetto!
utente anonimo

#24   24 Febbraio 2008 - 19:29
 
scusate,
ma un 105 alla statale vale come un 110 alla bocconi? e un 100 a padova? dove la trovo una tabella di equivalenza?

Tanto prima o poi di questo si tornerà a parlare.

Grazie Duch, abbiamo santificato anche questa maledetta domenica.
utente anonimo

#25   24 Febbraio 2008 - 19:32
 
Immagino che tu stia scherzando, sulla tabella di equivalenza, ma prima che si scateni una rissa tanto vale dire francamente una volta per tutte che se chi ti fa il colloquio si è laureato a Camerino, per lui un 95 a Camerino vale quanto un 100 altrove, e che per un padovano 95 vale più di una lode in qualsiasi altra facoltà
utente anonimo

#26   24 Febbraio 2008 - 19:41
 
Noooo che dolce Duch!!!!
Tu fai questo prospetto, che poi andiamo in banca, lo prendiamo in massa e faremo il tutto esaurito!
(Ovvio, se non sarai prima esaurito tu!)
Poi lo leggeremo e verremo qui a commentarlo.
Ah... son soddisfazioni!

Notte a tutti!


(Si... 'notte, 'notte! Ho sonno!)
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Isdenora

#27   24 Febbraio 2008 - 19:53
 
Vorrei dire una cosa nel nome delle grandi intese (che vanno anche di moda in questo periodo), vorrei dire qualcosa che spero possa finalmente unire il nord e il sud, milano e roma, la cattolica e la sapienza, perugia e firenze, Yale e Camerino:
CI AVETE ROTTO I COGLIONI VOI E PADOVA.
E che cazzo.
utente anonimo

#28   24 Febbraio 2008 - 20:06
 
@ 24: se tu non ne parli non ricominceremo a parlarne

@ 27: grazie di cuore :D
utente anonimo

#29   24 Febbraio 2008 - 20:20
 
Bravo 27!

Basta con Padova! Padova è una città di gente che se la mena ed è completamente superficiale, tutti a vedersi il portafoglio tra loro!
E a noi della loro cara università non ce ne impipa nulla

utente anonimo

#30   24 Febbraio 2008 - 21:24
 
grazie Duch...^_^ a te buon divertimentooooo
utente anonimo

#31   24 Febbraio 2008 - 22:09
 
credo che quest'ultimo post sia una specie di preludio ad un commiato definitivo...secondo me,duch si è scocciato di aggiornare il blog. roxe
utente anonimo

#32   24 Febbraio 2008 - 22:17
 
Non pensare minimamente a lasaciarci. La rete mancherebbe di qualcosa, senza i tuoi post su questo blog.
p.s. tu scrivi, che noi certifichiamo...;-)
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Gingerly

#33   24 Febbraio 2008 - 23:21
 
possibile che solo io (e forse un paio di miei amici immaginari) abbia colto ironia, di più, sarcasmo nel post scriptum del buon (?) Duchesne?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente lprul

#34   24 Febbraio 2008 - 23:40
 
E' sempre piacevole essere iscritti a questo blog, anche se prima non ci hai fatto leggere il prospetto informativo...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ilgattosilver

#35   25 Febbraio 2008 - 00:25
 
A me invece sembra un ringraziamento sincero (e non vedo perchè non dovrebbe esserlo, a parte qualche cazzata di troppo per me la parte dei commenti è molto importante in questo blog specie da quando i post sono più diradati)
utente anonimo

#36   25 Febbraio 2008 - 01:08
 
Di studi legali o legati o slegati o illegali non ne so niente.
Per questo mi diverto un sacco a leggere il tuo blog
Grazie Duchesne.
utente anonimo

#37   25 Febbraio 2008 - 09:31
 
duchesne sei diventato una droga.
eravamo in crisi d'astinenza.









ora leggo il post
utente anonimo

#38   25 Febbraio 2008 - 09:53
 
A giugno dovrebbe entrare in borsa Prada....
PatentAttorney
utente anonimo

#39   25 Febbraio 2008 - 09:57
 
Molto futurista il commento precedente che prima lascia il mesaggio poi legge il blog.
Iper !
Caro Duchesne, ha ragione uno dei post precedenti.
Nella mia piccola esperienza una ipo può essere sia fonte di sincero divertimento (se la società è fuori milano) sia motivo di approfondimento di tematiche giuridiche. Solo un superficialone può dire che il prospetto è il documento meno giuridico del mondo. non è così e ti troverai prima ad analizzare situazioni giuridiche, poi risolverle, e poi descriverle. Non è così morto come sembra, se hai l'orgoglio di fare le cose per bene.
In bocca al lupo !
Avv. Samoano
utente anonimo

#40   25 Febbraio 2008 - 10:24
 
caro roxe

se per gli 883 con un deca non si può andar via, duch non può andar via con questa cagata del prospetto informativo...non se la caverà con così poco.
e comunque buon lavoro...

smith
utente anonimo

#41   25 Febbraio 2008 - 10:30
 
A dire il vero ce ne sono un fottio di società che dovrebbero quotarsi a giugno...
utente anonimo

#42   25 Febbraio 2008 - 10:35
 
Una IPO è davvero un'avvenura affascinante - anche se non l'ho mai affrontata da un punto di vista illegale - sicuramente impegnativa ma anche divertente. Vedrai che ti darà qualche soddisfazione in più se andrai oltre il prospetto informativo e ti appassionerai alla storia aziendale. Spero non latiterai tanto da queste parti. lgx
utente anonimo

#43   25 Febbraio 2008 - 10:41
 
certo, ce ne sono un fottio.... ma A ME MI piace pensare che Duch stia lavorando su Prada...

PatentAttorney
utente anonimo

#44   25 Febbraio 2008 - 10:49
 
DUCH se comprendi il francese - e se leggi i post - , e se capiti in francia, siccome é certo che in hotel avrai canal +, il giovedi' sera a 20.50 goditi DAMAGES. uno studio piu' illegale di quello io nn l'ho mai visto, ottimi attori, sceneggiature avvincenti, originalità, passione, veleni, ne vale la pena. un abbraccio
lavague
utente anonimo

#45   25 Febbraio 2008 - 10:54
 
Se siamo qui a scrivere un blog è in fondo perchè sappiamo che qualcuno ci legge. Solo per quello.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Piumaviola

#46   25 Febbraio 2008 - 10:56
 
E' vero che ce n'è un fottio, ma è anche vero che "è un deal che assolutamente si deve chiudere a un giugno" è la frase classica che in realtà significa "sappiamo tutti che questo è un 31/12, ma dobbiamo fare la pantomima tutti quanti..."
utente anonimo

#47   25 Febbraio 2008 - 11:29
 
Secondo me, Duchesne é un junior o mid-level associate. Con buona autoironia (come molti illegali, d'altronde, che stanno nella merda e ne sono consapevoli).
Ora, Duchesne si é accorto che a scrivere il blog i colleghi pensano che non fa un cazzo. E dunque ha dovuto fare scena prima con i commenti diradati e poi con questa cagata che ha un super progetto che lo terrà lontano dal blog! SUPER PROGETTO DE CHE?! Duchesne, sarai davanti al PC dodici ore al giorno e non avrai 20 minuti di pausa per scrivere qualche riga. TU NON AVRAI PAUSE DA QUI SINO A GIUGNO.
Direi che questo é conferma che sei davvero uno sfigatone come da descrizione della tua vita nel blog.
Con tenera simpatia.
Illegale all'estero.
utente anonimo

#48   25 Febbraio 2008 - 11:31
 
dai duch non ti preoccupare...ci sarà suciramente qualcuno pronto a fregarti il posto...vero LW?

utente anonimo

#49   25 Febbraio 2008 - 11:42
 
illegale all'estero,

ognuno coi suoi progetti, il suo blog, i suoi prospetti informativi ci fa un po' quello che vuole.

se Duch dice che sarà un po' meno presente, non vedo perchè gli si debbano rompere i maroni sindacando sul tempo che passerà al pc.

senza simpatia alcuna, men che meno tenera.
utente anonimo

#50   25 Febbraio 2008 - 12:13
 
Duch,
magari mettiti in contatto con LW, IG, e qualche altro illegale dalla penna interessante e dai a loro la possibilità di postare sul blog..sarebbe un modo per continuare il tuo lavoro e per passare (o incominciare a passare) da un blog allla community..
Con tanta simpatia
Private Equity Lawyer
utente anonimo

#51   25 Febbraio 2008 - 13:03
 
essu' lady windermerd, il lunedi' inizia male senza leggere una delle tue perle di inusitata saggezza, sforza le meningi e deliziaci...
utente anonimo

#52   25 Febbraio 2008 - 13:20
 
quoto il 50!

Gli mandi una roba tipo "Egregio Collega, causa mio impedimento Vorrai sostituirmi nell' aggiornamento del blog"....

P.S. finchè ci dai la droga pui dormire sonni tranquilli.

Se smetti, rivolteremo il mondo per trovarti: anche se tu andassi in Indocina, troverai qualcuno di noi
nascosto in una ciotola di riso pronto a chiederti se un 107 a PD è meglio di un 110 e lode con bocchino a PR...

P.P.S. ma è corretto l'uso del congiuntivo? boh ! al massimo dico che l'ha scritta Quello Nuovo e do la colpa a lui.
utente anonimo

#53   25 Febbraio 2008 - 13:27
 
Tutta questa simpatia tra avvocati suona un po' poco credibile; non dimentichiamoci che parliamo di gente che normalmente affitta (affitta, non vende, che è più reddittizio) la madre per un cliente in più.

Che vi è preso stamattina, avete fatto un corso progredito di "Bontà d'Animo e Patchwork" nel week-end?
utente anonimo

#54   25 Febbraio 2008 - 14:25
 
#53

Uolter Ueltroni lascia il segno

a proposito: alle elez. prossime venture chi votate ? (io Uolter, sia beninteso)
utente anonimo

#55   25 Febbraio 2008 - 14:31
 
sarebbe molto bello che il blog diventasse una community

ps: io voto la santanche...quanto vorrei una managing partner come lei...

-mankind-
utente anonimo

#56   25 Febbraio 2008 - 14:50
 
Per aiutarvi a superare quel senso di malinconia, quella certa saudade con cui il Duke ci ha da ultimo lasciati, oggi proseguo la tradizione dei miei monologhi, stavolta introducendo il tema de "i vantaggi dell'essere un avvocato".

Orbene, ieri sera sono atterrata a Linate alle 21.45.

Siccome una certa persona era venuta, gentilmente, a prendermi e poiche' questa persona ha una certa idiosincrasia per le attese, avevo fatto in modo, nell'ordine, di: impacchettare le mie borse, borsette e valigie a mo' di matrioska per potermi imbarcare con il solo bagaglio a mano e non dover sprecare tempo prezioso al nastro di riconsegna; buttato in pattumiera una confezione (nuova) del mio balsamo preferito perche', grazie alla fantasia degli attentatori, adesso la dinamite potrebbe nascondersi anche nei miei prodotti Kerastase; chiesto un posto nelle prime file, anche se mi e'toccato il corridoio e non il mio amato finestrino, per poter scattare come una lepre all'apertura porte e guadagnare posto sul primo bus; mandare un messaggio appena prima del decollo, costatomi aspro redarguimento della hostess, per confermare che ero in orario.

Atterro e sta andando tutto come previsto: sgambetto felice verso l'uscita MA, appena prima delle porte automatiche, uno strano personaggio in divisa grigia mi si para innanzi e mi fa segno di deviare la traiettoria dei miei stivali Sergio Rossi con un imperativo: "Signorina, di qua".

Reprimo una parolaccia e imposto un falso sorriso. Segue la seguente conversazione:

"Da dove arriva?".

"Londra".

"Solo Londra?".

[penso: no da Londra e contemporaneamente da Berlino, ma e'cogl@ne? oppure pensa che sia stata un week-end a Caracas, abbia fatto un carico di droga e scalo a Heathrow?] "Si'".

"Era li'per lavoro?".

[ma cosa caxxo c'entra??]. "Si' appuntato: avevo una riunione e mi sono trattenuta per il week end".

"Si da il caso ch'io sia un UFFICIALE. Mi faccia vedere il biglietto prego".

[oh, ma il fascino della divisa che baggianata e'?] "Tenga".

"Cosa vuol dire questo?"

"E' un biglietto elettronico, vede: ho il numero di prenotazione qui nel mio black barry" [ma poi, caxxone, mica sono scesa da un treno: se anche avessi avuto un biglietto cartaceo adesso al massimo avrei in mano una carta d'imbarco da esibire, no? ma questi qua che selezione fanno quando si arruolano? quella dello Zecchino d'oro?].

"Metta la valigia qui sul tavolo."

[OH NOOOOOOOOO! Adesso questo qui ha intenzione di esporre le mie mutandine di Agent Provocateur al pubblico ludibrio?? Mi sento violata nella mia intimita'! Ho bisogno di un avvocato!!]

"...E mi dia un documento".

[E adesso ridiamo, stronz...o]. "Prego".

[Cosa c'e' scritto sotto "professione"? Eh? Continuiamo a fare i galletti?]

"Ottimo. Puo'andare, grazie".

E fa per restituirmi la carta d'identita' ma io sono troppo presa a digitare un messaggio di fuoco a quella certa persona che minaccia di andarsene se non esco entro 120 secondi max. Lo lascio li' impalato con il mio documento in mano fino a che' rialzo gli occhi, sorrido, mi riprendo la carta d'identita', la sistemo con la massima calma nel mio portafogli di Prada e al suo timido: "Esercita qui, avvocato?" rispondo:

"Si', ma spero sempre di fare la mantenuta prima o poi. Arrivederci".

[Per la cronaca: fuori dalle porte automatiche si e'scatenato un epico litigio con quella certa persona e il reciproco rinfacciarsi di ansie gratuite, balsami perduti e migliori anni della propria vita dedicati ("Ma se e' la quarta volta che ci vediamo?", "Beh, li ho sprecati ad aspettarti") si e'placato solo innanzi a una tartare di tonno da Giacomo].

Lady Windermere
utente anonimo

#57   25 Febbraio 2008 - 14:58
 
Certo che riuscire a far stare simpatico pure un finanziere guarda che mica è facile...
utente anonimo

#58   25 Febbraio 2008 - 15:03
 
Grande LW, saresti il soggetto preferito per un'opera di Labanda!

Too Cool!

200 e.l.
utente anonimo

#59   25 Febbraio 2008 - 15:03
 
credo che la paura principale di lady w. fosse quella di venire sgamata con il dildo multivelocità a batteria nascosto negli stivali scamosciati..
utente anonimo

#60   25 Febbraio 2008 - 15:04
 
"ideale", rectius.

200 e.l.
utente anonimo

#61   25 Febbraio 2008 - 15:06
 
lady windermerd, a scanso di future parti di tolla, meglio rinfrescare i gradi militari...

http://it.wikipedia.org/wiki/Appuntato
utente anonimo

#62   25 Febbraio 2008 - 15:11
 
ma il "black barry" è il cantante di colore recentemente scomparso?

6-- nel complesso.

Sforzato e poco originale. Non diverte, non sorprende.

Scrivi perchè hai qualcosa da dire, non perchè devi dire qualcosa.
utente anonimo

#63   25 Febbraio 2008 - 15:12
 
200 euro

Labanda o Labranca?

e nella prima ipotesi, chi sarebbe costui?
utente anonimo

#64   25 Febbraio 2008 - 15:14
 
62

attualmente reincarnatosi in Mario Biondi (inascoltabile peraltro, giusto giusto puo' piacere a lady w.)
utente anonimo

#65   25 Febbraio 2008 - 15:16
 
secondo me LW l'ha chiamato Appuntato proprio perchè sapeva bene che il tizio si sarebbe risentito...

patty avvocatofelice
utente anonimo

#66   25 Febbraio 2008 - 15:18
 
postilla: io nella mia carta di identità mica c'ho scritto "avvocato".
Figo però.

patty avvocatofelice
utente anonimo

#67   25 Febbraio 2008 - 15:18
 
65

troppa grazia, la lady e' talmente incentrata su sè stessa da non rendersi conto che sul pianeta terra possa esistere qualcuno non altrettanto "smart" come lei, e con il quale possa perdere un nanosecondo di tempo per prenderlo in giro...
utente anonimo

#68   25 Febbraio 2008 - 15:20
 
è un artista/stilista spagnolo molto in ( a me piace).

vai a questo link: http://www.art-dept.com/illustration/labanda/

200e.l.
utente anonimo

#69   25 Febbraio 2008 - 15:20
 
[continua] oddio stò cadendo nel peggiore usum loci (usare l'itanglish), al posto di "smart" leggere "figo"
utente anonimo

#70   25 Febbraio 2008 - 15:23
 
200 euro

essì, c'hai beccato, caruccio lo stile, la lady w. ci sguazzerebbe dentro come un germano dentro un acquitrino :-D
utente anonimo

#71   25 Febbraio 2008 - 15:30
 
patty avvocatofelice

ehm, domanda: ma tu sulla carta d'identità hai ancora scritto "studentessa"?
utente anonimo

#72   25 Febbraio 2008 - 15:31
 
Ok, seguo la provocazione e faccio (ironicamente) il figo.
Avete notato che quelle "maledette" church's (le sole che personalmente calzo) fanno sempre rigorosamente scattare il metal detector, anche in Italia, posto dove la sicurezza è pari a quella degli aeroporti del botswana?
Solo che io nn trovo mai persone comprendive (anche se esibisco vecchio tesserino dell'ordine degli avvocati che sostituisce la C.I.)...qualche tempo fa mi è successo per l'ennisima volta che il metal detector scattasse...peccato che ero a Zurigo...e che là queste cose le prendono sul serio ...c'è uno sogliatoio dove ti fanno accomodare e ti fanno spogliare e ti perquisiscono in maniere molto accurata...tanto da farmi pefdere l'aereo...

LW, non è che hai un problema di auto-stima e ti scegli uomini con lo stampino? Se alla 4 volta siamo già all'intolleranza passerei oltre...nel caso ci sono un sacco di shampisti cubani....
utente anonimo

#73   25 Febbraio 2008 - 15:35
 
72

a proposito di lady rewind: ma se tu
(parto dal presupposto che tu sia una persona normale, equilibrata, pacata) avessi una liaison con la tipa, da quello che scrive, non credi che anche tu avresti reazioni del genere? ^__^
utente anonimo

#74   25 Febbraio 2008 - 15:38
 
da mo' che all'aeroporto prendeva il taxi...
utente anonimo

#75   25 Febbraio 2008 - 15:46
 
ah scusate la firma..

72 = P e l

73, non credo..almeno non dopo 4 volte che la incontro...in fin dei conti LW mi sembra una donna moderna...assolutamente in carriera, intelligente, etc ma anche abbastanza femmina da capire che l'uomo va anche adulato, coccolato, assecondato...il fatto che si "sbatta" per arrivare il prima possibile ed assecondare il suo "lui" lo trovo molto dolce...e anche un po' ingenuo...no datemi retta LW non è una Stronza con la S maiuscola ma una ragazza in gamba in cerca dell'Amore

P E L
utente anonimo

#76   25 Febbraio 2008 - 16:08
 
e magari glielo vuoi dare proprio tu l'amore vero PEL?
LW, il post di oggi è veramente penoso...se è veramente un monologo allora TIENITELO PER TE!!!
utente anonimo

#77   25 Febbraio 2008 - 16:10
 
è la seconda volta cha lascio un post.
Ma leggendo quello di Lady W non posso esimermi dall'intervenire.

Cara,
hai dei serissimi problemi di autostima.
Studio Illegale è una creatura partorita dal Duca.
"Tentare" di dirottare l'attenzione su di te, con monologhi che evocano "soggetti" cinematografici alla "sex and the city", è segno tangibile di un grave complesso che il sottoscritto ti invita a curare.

Sorbole!

Non se ne può più di queste storie scritte con dovizia di cure e dettagli durante l'intero arco della settimana, e poi appiccicate al post del povero Duchesne con un impietoso copia e incolla.

a lady w..... ma ve d'anna a ....

modesto e umile megafox




utente anonimo

#78   25 Febbraio 2008 - 16:23
 
sarò uno dei pochi a cui i post di lady w. piacciono ma una cosa voglio dirla comunque...che bisogno hai di farci sapere che ha le scarpe più costose che ci sono in giro o usi un balsamo da 10 euro a confezione?
onestamente il fatto che noi avvocati stiamo meglio di molti altri italiani non ci autorizza a mettere in mostra questa cosa.

ps per il resto continua pure con i tuoi post

-mankind-
utente anonimo

#79   25 Febbraio 2008 - 16:26
 
LW,

se non è in grado di aspettare un probabilissimo ritardo del volo dopo solo 4 volte che vi vedete, direi di iniziare a fare delle serie riflessioni… come è possibile fare delle paranoie a una lady che indossa mutandine Agent Provocateur??? ma che aspettasse tutta la vita! LadyGX
utente anonimo

#80   25 Febbraio 2008 - 16:27
 
Sono un partner, sono un figo.
Io vesto solo da Savile row, su misura scherziamo? che volete che mi metta roba confezionata? io le cravatte le prendo solo da Hermes perché mi ricordano Parigi ma normalmente scelgo la stoffa da Marinella. Io e scarpe quando non le faccio fare da Giuseppe il mio calzolaio in Umbria prendo solo John Lobb, mica le Church che mi fanno pure male al piede.
Io c’ho Centigraphe Souvrain, quattro IWC, un Lange & Sohne e due Patek Phlippee un Audemars Piguet. Mica un vile Rolex.
Sono ricco, mi phono i capelli perché ce li ho ancora e belli.
Io lascio una scia di profumo, ma buona, mica quella scia standard che sento da tutti i cazzo di avvocati, io i profumi me li faccio fare da un profumiere di Parigi che li faceva anche per George Sand.
Io l’iphone l’ho preso a NY (ne ho uno per gli Usa e uno per qui craccato, sono bravo in informatica, mica solo in diritto) c’ho l’ipod touch e due nani nuovi, c’ho qualche blackberry e mi può bastare.
Io ho una Mercedes, una Audi e una Porsche. Mica robe cafone.
Io ho un sacco di soldi e lavoro in uno studio in centro a Milano uno studio high-tech rifatto da un architetto coi controcazzi con tutta roba che c’ha un nome. Roba di design mica cafonate.
Io lavoro come una bestia, ma mi piace molto. Mi piace andare in giro per il mondo Madrid, NY, Houston, Dubai, New Dehli, Sidney.
Sono Io sono Gold con British Airways, Senator con Lufthansa, Ulisse con Alitalia.
Sono Hilton Hhonors.
Io lavoro come una bestia e cazzo i praticanti li faccio morire, ma mi piacciono. Mi piace essere il loro cazzo di faro.
Io le conosco le donne come quella Lady W e io a loro di solito piaccio. Molto.
KH
utente anonimo

#81   25 Febbraio 2008 - 16:37
 
il balsamo e' di 20 euro caro.

LW a me piace molto ma le consiglio la biancheria intima di KIKI de MONTPARNASSE piuttosto che di agent provocateur...meno sofisticata. Mi piacciono i tuoi racconti, anche piu' accattivanti di quelli del Duch. Ma la ragione e' evidente. Le tue storie, per quanto carine, sono pura invenzione. Quelle del Duch, come lui stesso disse, fredda cronaca degli eventi. La differenza e' evidente: certe cose si respirano.
In ogni caso continua a scrivere a me diverti soprattutto tra tanti commenti soporiferi di questo blog....
utente anonimo

#82   25 Febbraio 2008 - 16:39
 
Bravo 80, fai vedere a questi sfigati quanto ce lo hai lungo!

P.S.

Augurati solo che le società non si sveglino da questo torpore ed inizino a non chiedere più consulenza alle law firm ma inizino a fare (come alcune stanno già facendo) tutto "home made" perchè quel giorno per te saranno cazzi, visto che non potrai nemmeno riciclarti nel giudiziale...

200e.l.
utente anonimo

#83   25 Febbraio 2008 - 16:42
 
Il giorno in cui, chissà, magari scopriremo che Duch e Lady Windermere sono in realtà la stessa persona (e che, guarda guarda, Duch lavora da LW - Latham&Watkins) non vorrò perdermi per nulla al mondo le espressioni di chi, per mesi, ha insultato ed attaccato Lady...

-Elefantino-
utente anonimo

#84   25 Febbraio 2008 - 16:44
 
C'è un bellissimo libro..l'ho letto a 14 anni..su consiglio del Preside del mio Liceo..sembra che molti di voi non lo conoscono, nonostante parecchio tempo sia passato dai 14 anni...
si chiama "Avere o Essere" di Fromm...per alcuni la lettura è ormai superflua...

P E L
utente anonimo

#85   25 Febbraio 2008 - 17:04
 
Ragazzi, però certi commenti non si possono proprio leggere, ma come si fa a non cogliere l'ironia dell'80, e pensare he scrivesse quello che scriveva per menarsela?
E poi, 'sta storia dei legali e degli illegali è divertente, ma cercare di affermare la superiorità di uno sull'altro (tendenza in cui i legali indugiano di più per la verità) non ha senso. Io sono un illegale, è chiaro che se vado a discutere una causa in tribunale il legale mi inchiappetta in tutte le posizioni del kamasutra, ma è altrettanto chiaro che se ci troviamo a discutere un contratto di acquisizione di 85 pagine in inglese probabilmente me lo inchiappetto io, è solo una questione di esperienza in diversi settori.
Poi il fatto che si pensi che gli illegali non sono veri avvocati dipende solo dal mercato, in Italia ancora embrionale, per cui gli illegali veri esistono da pochi anni. Negli USA se dici che fai l'avvocato nessuno si aspetta che tu necessariamente sia un litigator e vada in tribunale tutti i giorni, puoi serenamente essere un corporate lawyer senza che la gente ti consideri una bestia strana, semplicemente sei specializzato in qualcosa che non contempla la toga, ma sempre un avvocato sei.
Ciro
utente anonimo

#86   25 Febbraio 2008 - 17:09
 
85 guarda che gli illegali fanno anche giudiziale e i legali spesso se li mangiano a colazione, non perche' siano esseri piu' smart ma perche' hanno risorse maggiori, studi con strumenti di ricerca e aggiornamento incredibili, un numero incredibile di praticanti pronti a fare le pulci a qualsiasi sfumatura di un atto di un legale che non ha ne' tempo ne' risorse.
utente anonimo

#87   25 Febbraio 2008 - 17:14
 
sì Ciro è vero. ma è anche vero che molte volte il lavoro offerto è di poco valore rispetto alla parcella. io parlo del REal Estate che è l'unico settore che conosco benino. ti posso assicurare che la maggior parte dei contratti potrebbe essere fatta dal notaio il quale prenderebbe nemmeno un decimo di quello che prendono gli avvocati.
utente anonimo

#88   25 Febbraio 2008 - 17:22
 
87, conosco poco il real estate per cui non insisto, di contro però ho visto notai chiedere delle profumate decine e talvolta centinaia di migliaia di euro per qualche girata e un'autentica su un pegno che hanno ricevuto, dall'illegale di turno, fresco fresco solo da stampare
Alla fine ognuno tira l'acqua al suo mulino
Ciro
utente anonimo

#89   25 Febbraio 2008 - 17:25
 
Io vi ripeto
secondo me LW è una grandissima vacca...

Giovane Puppo
utente anonimo

#90   25 Febbraio 2008 - 17:34
 
x 80:

Per un attimo mi hai fatto rivivere la magica emozione di trovarmi dento a American Psycho.
Bravo !

x 77 (megafox): ma che ti frega ?
Su, vivi e lascia vivere.
Se non ti piace LW non la leggere.
Peraltro, non ce la si prende in questo momento con il gentil sesso, dai, sii più galantuomo!

Avvocato Samoano.
utente anonimo

#91   25 Febbraio 2008 - 17:35
 
Giovane Puppo, anche tu !
Sii più educato.
utente anonimo

#92   25 Febbraio 2008 - 17:38
 
Ciro,
convengo con te che quando la torta è grande pure i "pubblici ufficiali2 tendono a farla sporca. in questo caso sarebbe compito dell'illegale richiamare il notaio all'ordine (rectius all'applicazione delle sue tariffe professionali che sono mooolto più basse di quelle degli avvocati). Purtroppo però per il quieto vivere nessun illegale si sognerebbe di farlo, anche perchè i soldi per il notaio li tira fuori il cliente al quale (soprattutto se straniero) si giustifica la parcella del notaio come un costo dovuto...
utente anonimo

#93   25 Febbraio 2008 - 17:38
 
E se LW fosse un'altra identità del Duch?

Un alter-ego, un modo alternativo per apparire sul blog guardandoci alle spalle?
utente anonimo

#94   25 Febbraio 2008 - 17:49
 
n. 80, non credo ad una sola parola di quello che hai scritto.
tra le tante motivazioni, se fossi un partner non perderesti certo tempo a scrivere su un blog...
utente anonimo

#95   25 Febbraio 2008 - 17:52
 
cazzo ma 80 stava scherzando, ma sono l'unico che la vede così????????
E comunque si è già detto che qualche partner c'è qua sopra.
utente anonimo

#96   25 Febbraio 2008 - 17:59
 
agli illegali, fate una breve panoramica mentale dei vostri partner, delle loro giornate tipo tra 50 mail in inbox quanto meno da leggere, riunioni, telefonate, persone che chiedono umilmente udienza nel corridoio di fronte alla sua porta....e mi venite a dire che pensate che ci possa essere un partner che scrive in questo blog (con tutto il rispetto)? ma per piacere, ogni mezz'ora persa qui è una mezz'ora billabile a EUR 750 hourly rate (minimo) al cliente
utente anonimo

#97   25 Febbraio 2008 - 18:01
 
Ma sì che stava scherzando, è ovvio !

Confermo circa la presenza di soci.

Lo sono anche io, in un illegale di cui a destra.

Avv. Samoano
utente anonimo

#98   25 Febbraio 2008 - 18:04
 
Diciamo che il partner (che credo fosse tale) ha postato tra il serio e il faceto...aspettando che LW o chi per lei si affacciasse al suo cospetto...

P E L
utente anonimo

#99   25 Febbraio 2008 - 18:05
 
x 96:

Ma cosa diamine dici ?
Tutti perdon